木马刑测评：按五步排除危险道具
木马刑测评不能只看造型像不像。真正决定道具是否合格的，是资料出处、结构稳定、表面处理、现场隔离和撤装损耗。我见过最典型的坑，是商家用“实木承重”代替安全说明，买家又把做旧照片当成考据证明。按下面五步检查，十几分钟就能筛掉多数问题货。
第一步：先核名称与复原依据
收到资料先别看渲染图，要求对方说明参照对象：来自哪本研究、哪件馆藏，还是纯粹按影视印象设计。没有出处的产品只能称主题道具，不能包装成“一比一古刑具复原”。
坑常出在混图：商品名写wooden horse，细节却照搬尖锥式刑具，文案再套入中国古代背景。测评时把名称、地域、年代三栏分开填，任何一栏只有模糊形容词，都要降级。
第二步：空载查底座和连接点
模型落地后先看底脚是否全部贴地，再检查螺栓、插销和焊点。轻推底座四角，若出现持续摇摆、金属摩擦声或接口明显张口，不要靠塞纸片、垫木块临时补救。
另一个坑是只测垂直方向。展厅里更常见的是观众侧碰，横向稳定同样重要。测试必须保持空载，并由场地方按道具管理规范完成，不能用真人坐上去证明“结实”。
第三步：查表面，再规划动线
沿可触及区域目视检查木刺、外露钉头、锐利包边和脱落涂层，不用手直接来回摸。泡沫仿木尤其要看边角是否粉化，碎屑掉进通道后容易造成滑倒，也会让近景镜头露馅。
随后按实际通道摆位，确认消防出口、轮椅通行和讲解队伍不会被压缩。很多测评只拍模型单体，忽略它放进一百平方米展厅后的拥堵，这正是现场最贵的返工。
第四、五步：试拍并计算全周期成本
试拍至少做正面、侧面、近景三组画面。正面检查对称和倾斜，侧面看支撑结构是否穿帮，近景看木纹重复、接缝和做旧是否过度。为遮瑕而把现场压得漆黑，不算通过。
最后记录安装人数、用时、运输体积、损耗点和仓储要求。木马刑测评的合格结论应是“适合某种展陈或镜头”，而不是笼统的“值得买”。只要涉及真人承载、来源造假或结构不稳，无论外观多逼真，都应判为不合格。
常见问题
木马刑测评最重要的指标是什么？
静态展陈要优先看资料可追溯性、底座稳定、可触及区域安全和场地适配；影视用途还要增加近景质感、拆装速度及镜头穿帮检查。
卖家标注承重测试就安全吗？
不是。承重数字不能证明尖棱结构适合人体接触，也未必说明测试方向、固定方式和持续时间。此类模型应按非载人道具管理。
怎样识别木马刑道具是否过度做旧？
看磨损是否符合接触位置、木纹是否机械重复、金属锈色是否均匀涂抹。满身同色裂纹和规则黑边，通常只是舞台化效果，并非历史依据。